Netflix ще пуска нов мистериозен сериал

Трейлър за „The OA“

Нетфликс определено обръща сериозно внимание на нашия любим жанр. Дори да не броим петте сериала със супергерои на Марвел, които интернет гигантът продуцира, той си спечели фенове и със Stranger Things, Sense8 и други проекти. Явно ще продължават да работят в същата посока, защото късно вчера обявиха нов сериал с фантастични елементи – The OA, за който направо пуснаха и трейлър.

Извън показаното в рекламното клипче, подробностите за сюжета, та дори и за значението на заглавието, остават неясни. Създатели и сценаристи са Брит Марлинг и Зал Батманглиж (The East), като  последният е и режисьор, а първата е в главната роля – на младата Прерия Джонсън, която се завръща след седемгодишно изчезване. Тя е била сляпа като малка, но сега очите й работят идеално. Мнозина го смятат за чудо, а други виждат знак за опасност. В другите главни роли са Джейсън Айзъкс („Хари Потър“), Скот Уилсън (Хършъл от „Живите мъртви“) и Емори Коен („Бруклин“).

Датата, на която всички осем епизода ще станат достъпни, е 16 декември – съвсем скоро, въпреки късното начало на маркетинговата кампания. Тя започна с няколко мистериозни туита на Нетфликс – „Виждали ли сте смъртта?“, „Виждали ли сте мрака?“, „Виждали ли сте светлината?“ и кратки клипчета, заснети от телефон, на млада жена, която скача от мост. Секунди по-късно, в пълния трейлър, се виждат малко повече подробности. Разбира се, за Нетфликс маркетингът работи по друг начин и нестандартните промоции не са новост за мрежата, а и подобна стратегия се оказа достатъчно успешна за „По-странни неща“.

Статията е на повече от половин година, информацията в нея вече може да не е актуална.
14 коментара

Вашият коментар

Вход | Регистрация   |  

рин

Не се сещам поне аз, за този звук, но аз го мислех за сценаристите какво откъде са измъдрили и вкарали… вече нейното не е ясно с тия измисльотини и финала… чакаме да видим, ще има ли продължение, ако не, заключението е ясно, няма какво да го мъдрим… Ако ще има продължение, е можем и да продължим, като му дойде времето… 😉

„ОА“ не беше ли чувството (звука) който чува, когато получава Първото движение, поглъщайки птицата? Понеже се опита да го обясни на Хоумър и му каза, че е подобно на звук (След това каза нещо като хоей и после вече ОуЕй)? Може да олицетворява петте Движения… иначе това с първородния ангел (оригиналния ангел) ми се струва доста логично. 🙂

рин

хехе ау, точно там ме нямаше та проспунах разговора им ? , хванах само началото някаква дето се снима с нея и после края, като се махна с новото приятелче, но верно някъде спомена – оригинален ангел.. 😉

Петя Ивайлова

Предполагам, че ОА може да се тълкува по различен начин, но…
.
.
.
…самата Прери си каза какво означава, когато беше в ресторанта с осиновителите – оригиналният ангел 🙂

рин

Сериала не е лош, но оставя със смесени чувства, всеки търси нещо различно, за тези, кооито търсят повече и това е завършека, то нормално е да не им хареса, независимо от отворения край. Все пак с книжките накрая и фантастичната и история, всеки може да помисли, че наистина е луда и има нужда от помощ и това и прави, помага си сама, защото явно е луда (каквото представят сценаристите това е).

The OA, за значения на който търси, веднага ако е малко по в час със собствената си история, да не търси из чуждите… ОА- АО т.е Алфа и Омега (началото и края) или огледално е Омега и Алфа, краят е САМО началото, което е заплетено в тракийската култура на която ние българите сме наследници. Нашите деди траките, са единствените проповядвали в древността задгробния живот и Отиването на по-добро място (за пример Египтени и Гърци смятат това място за по-лошо АДА-хАДес). Но и при египтените я има тази вяра за напускането на душата Ка след смъррта и възможното и завръщане в тялото след това, но с цел отмъщение… Препратките за това в сериала са големи, имаме трако-иранската муза Катун, имаме слепотата и виждането на рая с брането на цветя, което е вероятно явна препратка към великия за англичаните/американците слепия поет Джон Милтън и поемите му Изгубения рай и Завърналия се рай, в които също говори за Орфей и Родопа и нейното бране на цветя. Не случайно една от теориите към митологията за Орфей е че той умира и се връща със знание от смъртта… Отделно към друга от тези теории е, че той умира за да отиде да търси любимата си Евридика и да я върне от смъртта, но не успява… Не случайно в сериала е заложеното името на любимия да е Омир(Хомер)…

Друг вариант за The OA, който не е така близък, би бил ако тя е била затворена в лудница, сляпа, без да знаят коя е, и я кръщават Jane D’OE, тъй като е рускиня , нейното Е би било английското А и става Jane D’ OA съкратено the OA … 🙂 И всичко това прекрасно се вписва със затворените „луди“ и „експериментите“ над тях, а всичко останало е нейното окрасяване на историята… Нека се присетим, че Омир, когато успя да се събуди в съня си т.е „другата реалност“ бе в нещо като болница и гълташе там едни паяци и риби… И некви доктори го гонеха…

Разбира се за всички, които търсим нещо повече в сериала и наистина фантастичното, бихме искали стойностно продължение с реални пътувания и научни факти… Така или иначе, се получи не лош сериал за какво е реалността за лудите и как уж по нормалните хора, могат да бъдат оплетени от фалшивата реалност и тъй като последната модерна теория за реалността е свързана с мултивселената, то сериала е нормално да бъде и харесван, при положение, че е заложена и тракийската култура от нея си правят почти всички филми, сериали и комикси американците и нарочно ги кръщават и гръцки (защото и днешните гърци са измислица, лъжа да се замаскира истината).

@cinemascrotum явно има опит със сектите. 🙂 няма лошо, те така се заблуждават хората, с будисти, медитации, йоги, църквата и религията, държавата, организации, компании, филми, актьори, музиканти, телевизия , сайтове и каквото се сети човек… – 1 човек (или група хора) да накара други да го следват = сектанство… 🙂

@Петя Ивайлова , „2. сънува пророчески сънища от малка. Само заради тези неща хората би трябвало да я взимат на сериозно (без значение дали си измисля или не, очевидно е специална, а не просто луда). “

– много забавана точка, навява на въпросите що е шаманизъм и има ли почва в днешно време, а и на друг,, трябва ли да си формирам група, която да ме следва, след пророческите ми сънища вече 4 десетилетия, луди за връзване има ли тука? 🙂 базикам се… Едно време Л.Рон Хабърд се бе хванал на бас , че ще си формира собствена религия , която да го олицътворява и ще се направи водач и накара групи от хора да го следват религиозно и спечели накрая баса, милиони все още го следват … 🙂 За феновете да попрочетат за Dianetics and Scientology (Church of Scientology), ще намерят и връзки със сериала.

Поздрави и весели празници на всички 🙂

Петя Ивайлова

Сериалът е №1 по популярност в ИМДБ в момента, само защото останалите са във ваканция.

И аз мисля, че историята с отвличането най-вероятно е измислена (или поне голяма част от нея), но самата тя си вярва, а и както казах, има някои неща, които я правят специална. Проглеждането, белезите по гърба, увереността, с която се наричаше „ангел“ и начинът по който общува с всички (включително и реакцията на кучето), предполагат, че не е просто измамница, която търси внимание. Историята за детството й изглеждаше неправдоподобна, но най-вероятно е истина. Не може да се отрече, че осиновителите са реагирали малко екстремно на сомнамбулизма и – не смятам, че подобно състояние се лекува със силни успокоителни.

cinemascrotum

Доста повече внимание му се отделя на тоя сериал, отколкото заслужава. Не съм изобщо сигурен дали самите му създатели са наясно какво са искали да кажат с него, по-скоро са действали на принципа „виждаш това, което искаш да видиш“.
Бащата на рускинчето е се занимава с мини, после похитителят й я затваря в мина. Докато е в плен, тя обсъжда с Омир, че ще садят разни работи в градина, накрая я виждаме с баща й как садят цветя в градината. Цялата история на момичето е измишльотина, породена от обърканото й минало и травмирана психика. Да, това не обяснява как е започнала да вижда, но ако приемем, че разказът й за Хап не се е случил /обърнете внимание, че тя разказваше дори за неща, за които не е била пряк свидетел, като например интеракцията на Хап с другия учен в болницата/ то тогава никой не знае къде е била седем години и какво се е случило с нея. Оттам следват само догадки, а тия езотерични и спиритуални добавки само объркват умишлено. Дори финалният кадър не може да бъде аргумент, че тя е жива или мъртва. Изобщо, авторите май просто са решили да ни разкажат нещо по възможно най-ambiguous начин, та хората да го обсъждат, емулирайки смисъл, там където няма такъв. 🙂
Ако питате мен, Прери си беше чиста сектантка, набираща лабилни поклонници. 😀

Петя Ивайлова

Подозирам, че няма да ти хареса 🙂 Темата слабо напомня за ангелите на Бернар Вербер, но ключовата дума е „слабо“. На мен ми беше интересно, но не отричам, че сюжетът е доста тягостен и скучен на места.

Петър Атанасов

Как разпалено дискутирате, ще взема и аз да го изгледам.

Петя Ивайлова

Агентът не знаеше нищо за „движенията“ и за Омир, нито пък за ангелите – няма как да е сложил книгите.

Спойлер: Тя не каза какво точно ще се случи, когато се отвори вратата към другото измерение – може би прострелването е точно това – отваря се врата, жената умира и се събира с любимия си. От друга страна, тези, които мислят, че всичко е измислица, също могат да продължат да си го мислят, без проблем. Затова не смятам, че има нужда от втори сезон.

Ако Прери беше подпомогнала разследването, като беше описала подробно похитителя (Хап) и обстоятелствата около него, всичко щеше да се изясни. Рената е известна, баща и е бил известен (в своите среди) учен, вдъхновил експериментите с хора (той самият едва ли се е занимавал с такива неща?!), другият луд учен вероятно също е известен, а и няма начин да не се е вдигнал шум при откриването на неговите опитни „образци“, освен това Хап уби полицай – всичко това би трябвало да може да се проследи дори в огромна държава като САЩ. Само че Прери не се интересуваше от доказването на истинността на нейната история, а единствено от това да открие любимия и приятелите си.

И аз го изгледах най-после… (Надолу има доста спойлери) Определено няма да се хареса на много хора. Само че историята изобщо не ми се стори като завършена… Според мен Прери си разказа всичко както си е станало, а заглавията на книгите са просто идея на сценаристите да завършат всичко, ако случайно няма втори сезон. Обяснявам си ги с това, че най-вероятно са сложени от някой друг, вероятно агента от ФБР, защото за толкова малко време няма как да ги прочете всичките, няма как дори и да ги купи, или вземе от библиотека… А и да ги е взела тя, вероятно го е направила, за да си спомни нещо повече… Мисля че им се продава твърде много важност и те са единствените доказателства, че тя си е измислила всичко. А както каза Петя, е имала видения от малка, освен това видяхме част от способностите й в епизод 1, когато осмири подивялото куче… Да не говорим, че ако беше просто лъжкиня, нямаше да се срещне с Хоумър в другото измерение в края на финалния епизод. Финалът наистина си беше отворен за интерпретации и намирам известен смисъл да се продължи с втори сезон.

Петя Ивайлова

Изгледах го, няма да пиша спойлери от сюжета, освен че на много хора със сигурност няма да им хареса.
Чудя се защо попадах на разни статии, според които актьорите се надявали на втори сезон – според мен историята е напълно завършена и ще е странно ако има втори сезон. Финалът е отворен за интерпретация, което е различно от отворен по принцип.
И още нещо – дори Прери (тъпо име) да си измисля всичко заради травмата, две неща са факт – 1. тя е възвърнала зрението си (което, предполагам не се случва често) и 2. сънува пророчески сънища от малка. Само заради тези неща хората би трябвало да я взимат на сериозно (без значение дали си измисля или не, очевидно е специална, а не просто луда).

Петър Атанасов

Част от мистерията е. Един коментар в имдб твърдеше, че е гледал нещо от сериала и че ако знаеш какво е ОА, ще се спойлнеш.

Петя Ивайлова

Какво е ОА – това пише ли го някъде или е част от мистерията?