- АвторПубликации
- 03 апр. 2014 в 11:08 #25874
Григор Василев
Участник13 RepliesМай този раздел е най-подходящото място да преброим поименно кой кой жанр предпочита 🙂 Въпреки че аватарът ми е на Резидент Ивъл, аз се преброявам към фентъзито! А вие?
03 апр. 2014 в 11:13 #25875Петър Атанасов
Отговорник142 RepliesАз се преброявам към научната фантастика 🙂 Не че там няма клишета и слаби творби, но като цяло дава повече възможност за развиване на въображението, но в границите на реалистичното. Фентъзито твърде често се отплесва в измишльотини, за да ми е по-любимия жанр.
03 апр. 2014 в 14:06 #25882Мира
Отговорник100 RepliesМного ми е трудно да реша, но май и аз клоня към фантастиката. 51-49% в полза на космоса :). При филми, сериали, игри и тн фантастиката бие с по-голям процент. Но при книгите (за мене най-важното) са ми абсолютно 50-50%. Обичам да ги редувам – едната седмица фентъзи – другата фантастика 🙂
04 апр. 2014 в 09:03 #25893Петя Ивайлова
Участник122 RepliesФантастика – от типа на „Междузвездни войни“ (т.е. не съвсем научна;) ). Но обичам и фентъзито.
04 апр. 2014 в 13:40 #25894SargoS
Участник21 RepliesПрекалено много перфектни творби има и в двата жанра… За мен е невъзможно да дам предимство на някой от тях. По- скоро според настроението ми се чете едното или другото.
18 апр. 2014 в 00:12 #28646Валентин Стайков
Участник6 RepliesЧестно казано не съм чел фантастики и може би въобще не трябва да отговарям, но до колкото си представям нещата – книги определено фентъзита, за филми обаче малко повече ми клони интереса към фантастиките 🙂
07 юли 2014 в 02:59 #30153delphinspace
Участник6 RepliesИ двата жанра. Случва се дори да си влияят взаимно в една творба. Например „Междузвездни войни“ се разглежда като фентъзи творба, въпреки че преобладават елементи на сайфай. Чубака повече прилича на фентъзи герой, отколкото на сайфай. Сайфай героите (като изключим нормалните хора и животни) често са лабораторни постижения, плуващи в разни лигави консистенции. Сайфай работи с рационалното познание, а фентъзи с интуитивното. Проблемът изниква тогава, когато фентзи реши да размаха поучително пръст на сайфай да пази околната среда, да не прекалява с експериментите, да ги контролира. Тогава сайфай може да отвърне на фентъзи да внимава с какъв заряд дарява онези, които не могат да си контролират емоциите, за да не се получи неочакван взрив, предизвикан по телепатия някъде, който да предизвика масови фатални последици, както крилото на пеперудата може да предизвика цунами. Това е накратко, разбира се. Тези въпроси могат да се обсъждат до безкрай. 🙂
21 авг. 2014 в 22:49 #31793viktorialoves
Участник10 RepliesDelphinspace,добре го каза.Това може да се обсъжда до безкрай:-D
Но аз лично си предпочитам сайфай-то голяма страст ми е: -D22 авг. 2014 в 01:16 #31795Nedev88
Участник32 Repliesпредпочитам сайфай, но действието да не се развива в космоса.
23 авг. 2014 в 11:35 #31806Петър Атанасов
Отговорник142 RepliesЕеее, на научната фантастика точно космосът е як 🙂 Тогава каква предпочиташ – с клонинги и роботи?
23 авг. 2014 в 13:40 #31810Nedev88
Участник32 RepliesАми не ме грабват 🙂 Много харесвам Fringe (макар че 4-ти сезон малко го разводниха, а 5-ти го направиха колкото да има някакъв завършек), а сега съм зарибен по Continuum. Иначе нямам някакви особени предпочитания. Трилър + Мистерия + Сайфай = перфектна комбинация 😀
27 авг. 2014 в 13:15 #31880Мирослав Димитров
Участник11 RepliesНаучна фантастика на 100%, друго си е да видиш някой красив пейзаж от необятния и непознат космос и друго някой отново много красив но познат, земен пейзаж. Сега безпорно има и не малко фентъзита, които са се доказали като хитове и аз също ги уважавам и бих ги гледал винаги, но научната фантастика си е любов ‘дет ръжда не хваща 🙂 .
28 авг. 2014 в 16:34 #31889Кал
Участник64 RepliesМоже ли да преинача въпроса? Или поне отговора? 😉
28 авг. 2014 в 16:45 #31890delphinspace
Участник6 RepliesФантастиката (чистата) е по-сродна с митологията, следователно за нея е характерно кръговото време- безвремието. Линейното време е характерно за научната фантастика. Иначе откъде вдъхновението за сюжетите за края на света, обяснимо чрез науката и нейните методи и технологии? Но това не е задължително всеки път. Затова има колебливи творби между НФ и Фентъзи.
12 мар. 2015 в 12:08 #34706votan1979
Участник6 RepliesИ от двете. Зависи много от качествата на това, което чета. Не мога да предпочета единия жанр пред другия. Мога да кажа, че Хорър,Мистерия и Трилър са ми най-любими 🙂
От гледна точка на драскач се оказа, че фентъзито ми е по-трудно като жанр за писане. Нямам обяснение защо. По принцип то дава повече свобода на мисълта, но факт е, че ми е трудно да се „сглобя“ в чисто фентъзи. - АвторПубликации
- Трябва да влезете в профила си, за да отговорите в темата.