Как да развалим филм с трейлър?

Сигурно не е лесна задача да се направи трейлър за филм, който разчита на своите обрати, за да се хареса на зрителите. Ако включиш обратите в рекламата – разкриваш сюжета на филма твърде много и за зрителя в киното не остава нищо. Ако не включиш нищо – ще представиш филма като нещо скучно, което не си заслужава да се гледа. Наистина, аз не знам как бих подходил към „Спътници“, ако трябваше да му монтирам трейлъра. Но знам, че който е бил натоварен с тази задача не се е справил добре. И тъй като филмът не може да се похвали с нищо друго извън изненадите си, то разкриването им в рекламата на практика го саботира.

Няма да споменавам спойлери извън видните в трейлъра, но и да го направя – не би било фатално, защото след основното разкритие, всичко друго си личи и е ясно предварително. Не знам какво се превъзнасят критиците, сякаш са били много шокирани, но аз така и не видях нищо впечатляващо. Достатъчно е да си гледал няколко сезона на Black Mirror, за да си видял къде-къде по-качествени обрати и сюжети с андроиди. Не че Companion е лош, просто „Черно огледало“ вече ни е показвал средняшки епизоди, които се занимават със същата тема и са по-добри откъм непредвидимост, напрежение, драма и философия (а за хубавите му серии да не говорим).

Леко сдуханата Айрис е влюбена в симпатичния Джош, който уж също я обича, но нещо не му е баш наред в отношението към нея. Изненадата (разкрита на 30-тата секунда от трейлъра) е, че Айрис е андроид. След това има още няколко изненади, които също са показани в рекламата, но да приемем, че извън контекст не разбираме точно какви са. И още една-единствена, която е запазена за филма, но е толкова второстепенна като значение и толкова предвидима след като знаеш останалото, че не си струва споменаването.

Опитвам се да оценя дали бих харесал филма повече, ако не знаех нищо за него, вероятно да, но всъщност не съм сигурен. Извън обратите му и 2-3 шегички, той не предлага нищо особено. Режисура, монтаж, озвучаване, всякакви потенциални кинематографични качества са на прилично ниво, но незабележими и неизпъкващи. Актьорите играят добре, но никой от тях не блести (въпреки че критиците се скъсват да хвалят Софи Тачър). Цялата продукция се усеща не като филм със сериозна заявка да впечатлява зрителите по кината, а като упражнение по формула. Да не говорим, че посланието на финала е с една идея по-наивно феминистично от приемливото – не бих го направил на въпрос, ако филмът беше излязъл преди 15 години, но днес, след като сме гледали толкова много като него, нито е актуално, нито въздействащо. На всичкото отгоре, за да постигне баналното си послание, филмът жертва някои установени правила и реализъм в научнофантастичната ниша за андроидите, но хайде да не се отнасям в спойлери.

Все пак, приветствам опита на Холивуд да направи хубав филм, ситуиран в близкото бъдеще, и да представи още една идея за това как потенциалното пускане на неразличими от човека андроиди би се отразило на обществото и за какво биха ги използвали хората. Поощрявам и опита да се погледне с повече хумор върху темата, но хуморът е от един типичен претенциозен холивудски тип, който на мен ми е малко скучен.

Фактът, че вече 4 абзаца си смуча текст от пръстите, просто защото нямам какво толкова да кажа за този филм, означава, че е време да приключвам ревюто. Ако се съди по оценката му в Rotten Tomatoes, може би в него има нещо повече, което аз не съм разбрал и усетил. Не ви забранявам да гледате „Спътници“, става филмчето, просто не очаквайте да се впечатлите или да го запомните след като излезете от салона. А ако сте си вкъщи, просто си пуснете Black Mirror.

Моята оценка:

История – 4+
Герои – 4.50
Режисура, ефекти и актьорска игра – 4+
Eлементи на изненада – 4
Теми за размисъл – 4+
Емоционален заряд – 4
Фантастични елементи – 4
Саундтрак – 4
Старание на екипа – 4
Маркетинг, промоция и хитов потенциал – 3=

Общ успех: Добър (3,98)