Наивистично Пратчетово кралство от български автор

Наивистично Пратчетово кралство от български автор

Ревю на романа „Новото Кралство“ от Димитър И. Димитров, изд. „Ерове“.

Сигурно вече съм споделял, че като малък мразех да чета. Училищната програма беше набила в мен представата, че книгите са скучни архаични средства за изтезания, опитващи се да закотвят умовете ни в селския бит от 19-ти век. За щастие, все пак ми попадаха и интересни алтернативи, които учителите ми отричаха – книгите-игри, фентъзитата и фантастиките. Най-яркият представител на литературата, която четях тогава, беше Тери Пратчет, когото и до ден днешен страшно много обичам. Неговият Свят на Диска беше единствената книжна вселена, в която исках да се връщам отново и отново – даже не разбирах как е възможно толкова интересно нещо да съществува в почти същата форма като онези мъчителни тухли, които бях задължен от обществото да чета. Чак на моменти майка ми се дразнеше от обсесията ми по Пратчет и от временното ми убеждение, че не си струва да посягаш към нищо извън него (изключая комиксите и книгите-игри).

Изображение с име: novoto kralstvo
Честно казано, намирам корицата за отблъскваща.

На 99% съм сигурен, че Димитър И. Димитров е имал подобни преживявания в детството или младините, предвид колко много заемки има неговият дебютен роман „Новото кралство“ от Пратчет. Не директни и не много умело взети, но духовни. Отново става дума за фентъзи свят, в който сатиричен сюжет осмива някои елементи от човешките природа, история и политика. Разбира се, „Новото кралство“ не може да се мери по качества с книгите от „Света на Диска“, но видимо е силно вдъхновен от тях.

Сюжетът разказва за кралство на име Кралството, в което кралят изведнъж режава, че му е писнало да бъде тиранин и ще развива либерална демокрация. Естествено, това няма как да стане за една нощ, особено когато никой не знае как точно се осъществява такъв преход, а и среща доста съпротива. Много от простите му поданици въобще не могат да си представят подобно общество, а някои от съветниците му хич и не искат, защото за тях ще означава загуба на привилегии. Враговете на краля пък директно виждат в начинанието му знак за слабост и възможност за въстание… Но нито една от тези линии не се развива в нищо същестествено или особено поучително, камо ли епично, защото книгата е комедийна сатира и всичко е на шега.

Може би най-големият проблем в „Новото кралство“ ми бяха героите. Те са кръстени със забавни имена, подсказващи функциите им, но не са интересни или пълнокръвни сами по себе си. Имаме даже техен списък с кратки описания в първите страници, но нито един от тях не надраства характеристиката си, събрана в четири-пет реда. Даже бих казал, че те не са точно герои, а инструменти на сатирата.

Всъщност именно залитането в твърде много сатира е основното, с което Димитър И. Димитров се различава от Тери Пратчет. Британският съвременен класик по-умело изгражда жанрово балансиран сюжет, докато нашият автор просто се забавлява.

Ако трябва да ги сравнявам по хумор, обаче, нещата са доста по-близки. Имаше няколко момента, в които се изсмях с глас (което сигурно е изглеждало странно, тъй като тези дни основно чета докато се возя в трамвая), така че мога да кажа добра дума. Е, имаше и много шеги, които препращаха към или повтаряха Пратчет или други комедии, някои елементи на нисък и предсказуем хумор (а хуморът е доста по-забавен, когато е неочакван), така че не мога и да се превъзнасям по комедийната стойност на българската творба, но все пак тя е сред по-силните елементи.

Одобрявам донякъде посланието или поне повдигнатата тема за размисъл. Ясно е, че диктатурата не е приемлива форма на управление, дори и на някои да им е изгодна. Абсолютната слободия обаче също не е добра алтернатива, най-вече защото е неустойчива и неспособна да се защитава. Животът не може да е само смешки, макар и в книгата да се опитва да бъде. И свободно здраво общество не се гради с обикновени декрет и махване на ръка. Лошото е, че ако тръгнем да дълбаем твърде много в анализ на посланието, авторът не дава идея как да се постигне новото кралство, а само осмива изобщо опита да се тръгне към него. Все едно казва „не се хабете, нищо няма да се промени“, което не е много продуктивно.

Общо взето, „Новото кралство“ не е лошо четиво, но е подходящо за по-млади читатели и за такива, търсещи по-скоро забавление, а не висока литература. С обема си от малко над 200 страници книгата се чете сравнително лесно, като хуморът помага да се върви напред, но липсата на пълнокръвни герои и интересна история с поне някакви елементи на сериозност пречи. Аз лично не останах впечатлен и не бих дал препоръка, но завиждам на автора за видимото удоволствие, с което е писал, и разбирам напълно защо има много читатели, на които „Новото кралство“ на Димитър И. Димитров от изд. „Ерове“ ще хареса.

 

Изображение с име: бележникМоята оценка:
История – 3,50
Герои – 3-
Стил на писане – 4+
Eлементи на изненада – 3
Емоционален заряд – 3
Теми за размисъл – 4,50
Фантастични елементи – 5
Степен на оригиналност – 4,50
Старание на автора – 6-
Маркетинг, промоция и хитов потенциал на книгата – 4

Обща оценка: Добър (4.03)