Кои избрахте за най-добри фантасти на България?

Вижте носителите на Национални фантастични награди и номинациите за Еврокон 2015!

След повече от месец номиниране, гласуване и съгласуване – най-накрая са известни резултатите от амбициозния проект, наречен Национални фантастични награди 2015! Преди да ги обявим, искаме да благодарим на всички, които участваха в тях – с гласа си, с помощ за организацията, с идеи, с критика, с труд, а в последно време дори и с пари, за да осигурим българските представители в делегацията за Еврокон 2015, където ще изпратим номинации и ще презентираме българската фантастика пред Европа и Русия.

Отново ще отчетем, че за този проект се обединиха над 16 фантастични общности – безпрецедентно сътрудничество в разпокъсания свят на българската фантастика. Бяха номинирани над 200 твореца и продукта, над 200 човека дадоха и гласа си въпреки строгите правила и времеемката задача да се избере най-доброто от 24 различни категории.

Държим да отбележим за тези, които не са взели награда, че самото участие в този проект е голямо признание за техните постижения и възможности. Самият факт, че някой ви е номинирал за награда, означава, че имате поне един верен фен, който вярва във вас и заради когото си струва да продължите да творите! А, знаете, зад всеки гласовит в онлайн-пространството фен се крият по още поне 20, за които може би и не подозирате…

А сега – резултатите:

Най-добър писател

  • първо място: клуб „Светлини сред сенките“ с 31 гласа
  • второ място: Николай Теллалов с 19 гласа
  • трето място: Любомир Николов – Нарви с 15 гласа

Най-добро издателство

  • първо място: „Човешката библиотека“ с 50 гласа
  • второ място: „Бард“ с 14 гласа
  • трето място: Artline Studios с 10 гласа

Най-добър преводач

  • първо място: Калин М. Ненов с 36 гласа
  • второ място: Любомир Николов – Нарви с 25 гласа
  • трето място: Адриан Лазаровски с 8 гласа

Най-добър превод за 2014 г.

  • първо място: „Песента на ханджията“ – Питър С. Бийгъл (превод: Анна Антонова), с 47 гласа
  • второ/трето място: „Бурята на века“ – Стивън Кинг (превод: Адриан Лазаровски), и „Светът на огън и лед“ – Джордж Р. Р. Мартин и др. (превод: Емануил Томов), с по 13 гласа

Най-добра книга за 2014 г.

  • първо място: „За спасяването на света“ – антология (2-ро изд.), с 37 гласа
  • второ място: „Наследникът“ – Любомир Николов – Нарви, с 10 гласа
  • трето място: „Вдъхновени от Краля“ – антология, и „Забравени сказания“ – Любомир Николов – Нарви, с по 8 гласа

Най-добра книга-игра за 2014 г.

  • първо място: „Ледената цитадела“ – Колин Уолъмбъри, с 45 гласа
  • второ място: „Кладенецът“ (в „Призвание герой 3“) – Бранимир Събев, с 16 гласа
  • трето място: „Самсон“ – Колийн Ливингстън, с 15 гласа

Най-добър художник

  • първо място: Катерина Данаилова с 31 гласа
  • второ място: Петър Станимиров с 25 гласа
  • трето място: не събира достатъчно гласове

Най-добър художник за 2014 г.

  • първо място: Катерина Данаилова с 39 гласа
  • второ място: Петър Станимиров с 27 гласа
  • трето място: Пенко Гелев с 8 гласа

Най-добър комикс

  • първо място: „Дъга“ с 68 гласа
  • второ място: „Чуден свят“ с 12 гласа
  • трето място: не събира достатъчно гласове

Най-добър комикс за 2014 г.

  • първо място: „Сезон за бягство“ – Дияна Нанева (илюстрации и текст), с 28 гласа
  • второ място: „Илийчо и Август“ – Пенко Гелев (илюстрации), Сотир и Пенко Гелеви (текст), с 18 гласа
  • трето място: не събира достатъчно гласове

Най-добър детски фантаст за 2014 г.

  • първо място: Весела Фламбурари с 57 гласа
  • второ място: Никола Райков с 27 гласа
  • трето място: Петър Станимиров с 13 гласа

Най-добър дебют за 2014 г.

  • първо място: „Ех, магесническа му работа“ – Калоян Захариев, с 60 гласа
  • второ място: не събира достатъчно гласове
  • трето място: не събира достатъчно гласове

Най-добра компютърна игра за 2014 г.

  • първо място: Seasons of War – водещ гейм дизайнер: Александър Торофиев, с 29 гласа
  • второ място: Pirate Duel – водещ гейм дизайнер: Калоян Хлебаров, с 14 гласа
  • трето място: няма номинация

Най-добро визуално представление за 2014 г.

  • първо място: „Аурелион: Вечният баланс“ (епизод 2) – клуб „Светлини сред сенките“, с 50 гласа
  • второ място: „Вещици в чужбина“ – Драматичен театър, гр. Видин, с 13 гласа
  • трето място: „Феята Кандилка“ – Държавен куклен театър „Дора Габе“, гр. Добрич, с 9 гласа

Най-добро ролево/ЛАРП събитие за 2014 г.

  • първо място: „Stalker LARP VI: Път към дома“ с 45 гласа
  • второ място: не събира достатъчно гласове
  • трето място: няма номинация

Най-добро списание

  • първо място: Алманах „ФантАstika“ с 55 гласа
  • второ/трето място: „Дракус“ и „Сборище на трубадури“ с по 14 гласа

Най-добро списание за 2014 г.

  • първо място: „Сборище на трубадури“ с 53 гласа
  • второ място: „Дракус“ с 30 гласа
  • трето място: няма номинация

Най-добър фензин

  • първо място: „Тера фантастика“ с 40 гласа
  • второ място: ShadowDance с 33 гласа
  • трето място: не събира достатъчно гласове

Най-добър фензин за 2014 г.

  • първо място: ShadowDance с 39 гласа
  • второ място: „Фентернет: Измерения и модели“ с 20 гласа
  • трето място: „Под моста“ с 10 гласа

Най-добър сайт

  • първо място: SciFi.bg с 54 гласа
  • второ място: bgf.zavinagi.org с 27 гласа
  • трето място: knigi-igri.bg с 12 гласа

Най-добър сайт за 2014 г.

  • първо място: SciFi.bg с 51 гласа
  • второ място: bgf.zavinagi.org с 16 гласа
  • трето място: knigi-igri.bg с 15 гласа

Най-добър популяризатор

  • първо място: Калин Ненов, Валентин Д. Иванов и екипът на Човешката библиотека с 49 гласа
  • второ място: не събира достатъчно гласове
  • трето място: не събира достатъчно гласове

Най-добър популяризатор за 2014 г.

  • първо място: Калин Ненов, Валентин Д. Иванов и екипът на Човешката библиотека с 49 гласа
  • второ място: Явор Цанев и Gaiana Book & Art Studio с 10 гласа
  • трето място: не събира достатъчно гласове

Гранд-майстор

  • първо място: Атанас П. Славов с 30 гласа
  • второ място: Любомир Николов – Нарви с 29 гласа
  • трето място: Любен Дилов с 16 гласа

 

ПЪЛНИТЕ резултати можете да разгледате тук (зачетени са тези гласове, които са отговорили на изискванията за идентифициране на гласуващия и са потвърдили мейлите си в многократно удължавания срок за това; неодобрени са тези, които са потвърдили мейли, но така и не са успели да предложат по-добър линк за идентификация в срок, а непотвърдили са тези, които дори не са потвърдили гласа си по е-мейл). Както обещахме в началото, за да са сигурни всички, че няма нищо скрито-покрито, ето и пълния списък на гласувалите с конкретния избор на всеки от тях (администраторският екип, както се вижда, е съставен от представители на 4 различни общности и е направил всичко възможно да помогне на гласуващите с проблеми в идентификацията да направят така, че гласовете им да бъдат зачетени).

А ето и кои от наградените са също така и

Номинирани за Еврокон 2015:

  • Best Author (най-добър писател): КЛУБ „СВЕТЛИНИ СРЕД СЕНКИТЕ“
  • Best Artist (най-добър художник): КАТЕРИНА ДАНАИЛОВА
  • Best Publisher (най-добър издател): ЧОВЕШКАТА БИБЛИОТЕКА
  • Best Magazine (най-добро списание): АЛМАНАХ „ФАНТАSTIKA“
  • Best Translator (най-добър преводач): КАЛИН М. НЕНОВ
  • Best Promoter (най-добър популяризатор): КАЛИН НЕНОВ, ВАЛЕНТИН ИВАНОВ И ЕКИПЪТ НА ЧОВЕШКАТА БИБЛИОТЕКА
  • Best Artist for 2014 (най-добър художник за 2014): КАТЕРИНА ДАНАИЛОВА
  • Best Performance for 2014 (най-добро представление за 2014): „АУРЕЛИОН: ВЕЧНИЯТ БАЛАНС“ – ЕПИЗОД 2
  • Best Fanzine for 2014 (най-добър фензин за 2014): SHADOWDANCE
  • Best Website for 2014 (най-добър сайт за 2014): SCIFI.BG
  • Best Creator of Children’s SF (най-добър детски фантаст): ВЕСЕЛА ФЛАМБУРАРИ
  • European Grand-Master (европейски гранд-майстор): АТАНАС П. СЛАВОВ
  • Encouragement Award (награда за дебют): КАЛОЯН ЗАХАРИЕВ – „ЕХ, МАГЕСНИЧЕСКА МУ РАБОТА“

Желаем успех на нашите представители на Еврокон 2015 в Санкт Петербург, а на всички останали стискаме палци за догодина! Все още не се знае на кой сайт ще се проведе гласуването за Вторите Национални Фантастични Награди, но SciFi.bg ще продължи да подкрепя инициативата и да допринася с каквото може като труд, организация и популяризация. Надяваме се останалите общности също да се завърнат и да се получи нещо още по-добро и успешно!

Българската делегация на Еврокон 2015 ще се състои от трима души – Атанас П. Славов, Калин Ненов и Илка Чечова, които ще презентират родните номинации и ще бранят честта им! Все още не е твърде късно да се организирате да посетите и вие фестивала между 23 и 26 април в Санкт Петербург. Еврокон през 2016 г. пък ще се проведе на доста по-западно и топло място – в Барселона!

 

Статията е на повече от половин година, информацията в нея вече може да не е актуална.
22 коментара

Вашият коментар

Поддържани BB тагове: [spoiler], [img], [b], [u], [i] и [url]

Вход | Регистрация   |  

Кал

1. Мой анализ на резултатите от Националните фантастични награди 2015.

2. Кристиана Тошева от Фентъзи ЛАРП център създаде анкета, събираща вашите мнения и идеи какво направихме добре, какво – не, и (най-важното) как да го подобрим догодина. Участвайте. 🙂

SargoS

(grabs popcorn)

Кал

И аз да помоля за примери може ли? 🙂

(Току-виж съм ги включил в едно писание, което подготвям…)

Мария Стойнева

Не за друго ами ми беше важно как ще я получим на български тая книжка

Мария Стойнева

Сещаш ли се за някои, че и на мен ми бяха хванали окото ама не бях сигурна дали съм права? Ще е готино да сверим 🙂

Илиан

Най-добър превод за 2014 г.
„второ/трето място: „Светът на огън и лед“ – Джордж Р. Р. Мартин и др. (превод: Емануил Томов), с по 13 гласа“
Хахаха в „Светът на огън и лед“ имаше толква смислови и правописни грешки че докато я четох се чудих дали въобще е минавала през редакция… Който е гласувал за това явно не е чел книгата или не знае Български 🙂
Иначе идеята за номинациите е добра и се надявам в бъдеще да имаме все по добри автори и творби на Si-Fi тематика.

Калине, не, не мога да се извиня и да отстъпя от нищо, по ред причини. Имаме просто различни възгледи за това как трябва и кое е нормално и кое не… А и за съжаление тия дни съм твърде емоционален. А и не съм чак толкова благороден, колкото на мен лично би ми се искало.
Може би след месеци и години ще съм в състояние да поведа нормален разговор с теб, може би не, просто сега нещата са такива, че съм се променил, че имам друг светоглед, че пътищата ни се разминават, че моите интереси се разминават с това, което ти целиш… и така…
Съжалявам за което.

Кал

(до 28.03.) Ами ако: можехме да гласуваме другояче?

Вижте проучването, което тече докъм 28 март: как биха изглеждали резултатите от НФН, ако във всяка категория можехме да подкрепим произволен брой номинации (а не само една).

Кал

Светославе,

За този crap ли става дума? Моля за извинение, че съм ползвал тази дума, и съм готов да я махна. Писал съм онзи пост в момент на афект и в контекста на тогавашната ситуация (тоталното ми изнервяне покрай изтеглянето на Сашо Драганов и Цитаделата от организацията на НФН без никакво предупреждение). Затова и речникът ми е по-цветист.

Ти готов ли си, аналогично, да махнеш „чалгата“?

(И разбра ли останалото, което ти бях написал тогава? В частност: „който е искал да прави награди, се е включил в правенето им през ноември. И сме участвали в тримесечни обсъждания, и имаме ТОНОВЕ причини да сме направили нещата както са в момента.“?)

Не чета Фейсбук. Но чета много внимателно организационната ни Гугългрупа. И от няколко месеца сме създали общ файл „Какво ще направим по-добре догодина“, в който всеки от организаторите вписва идеите и препоръките си. Така че – оттам със сигурност ще стигнат и до мене.

Защо подозираш, че си нямал право да пускаш молба за подкрепа във ФБ?

Защо лъжеш, че „да имаш профил във Фейсбук не се зачита“? За това готов ли си да ни се извиниш, тук пред всички?

По повод моите имейли – в какво се състои дейността на популяризатора?

Колко пъти са се променяли правилата? Можеш ли да цитираш „еди-кой-си-тъп коментар“? А можеш ли да се досетиш каква е логиката зад съответната промяна? А да покажеш кого ощетява тя?

За „служебните победи“ и всякакви други гнусотии няма да коментирам изобщо. Слагам си „филтър“ за такива неща – ще обръщам внимание само на сериозните включвания.

И даже да не прочетеш/помислиш по нищо от написаното горе, моля поне това виж: всъщност ВСИЧКИ искаме догодина наградите да станат още по-добре. Но нападките и грозното държание няма да ни заредят с нужните сили за това…

Калине, не, не си давам сметка. Пък и да си давам, какво от това? Ти си този, който обсъждаш във форума на Човешката моите e-mail-и към теб и ги наричаш „crap“. Видях го. Но няма значение, че по този начин си ме обидил мен. Остави ме мен, аз съм никой. Важното е аз, който съм никой, да се старае да не обижда страшно много хора, нали?!
Давам си сметка, обаче, че известна съществена част от авторите и някои от съ-организаторите (ако изобщо четеш Фейсбук) са недоволни от цялата тази пародия, която се заформи.
Аз съм пуснал във фейсбук молба за подкрепа за гласуване точно два пъти… Но да, въпреки това вероятно съм нямал право да го правя, нали? Защото да имаш профил във Фейсбук не се зачита. За сметка на това ти пускаше имейли тук-таме с насоки (да ги нарече препоръки) кой как да гласува, това никой не може да отрече.
Какъв е изводът? Че повечето от вас осигуриха служебни победи на победителите, а други бяха ощетени. Да не говорим колко пъти се променяха правилата, като те бяха отразявани в еди-кой-си-тъп коментар.
Това е.
Спирам дотук – каквото имах да го кажа, го казах. Който се чувства обиден – нищо не мога да направя по въпроса.

Елка Парушева

Пълна пародия. Искам анулиране на резултатите. Те не са представителни и не отразяват реално стойностните лица и събития в България. Да ги наречем направо наградите на Човешката библиотека и да се свърши.

Кал

@ Светослав:

Ако нашата система е „провал“, може ли да ни дадеш пример за „успешна“?

Би ли нарекъл тази успешна?

А тази?

Мога да дам още десетки варианти, през които сме минали, за да стигнем дотук.

(И нещо лично: дано си даваш сметка, че с изказването си за чалгата обиждаш страшно много хора и страшно много усилия – не само нашите в случая…)

Кал

Към казаното от Иван Петков: тези 260+ номинации са предложени от около 100 номиниращи.

Още математика: http://choveshkata.net/forum/viewtopic.php?p=20272#p20272

А аз тъкмо сглобявам едно проучване, за да проверя какво щеше да се случи, ако можехме да гласуваме за произволен брой номинации (а не само за една) в категория.

Този конкурс е абсолютен провал и единственото, което може да се каже за него, е че обслужи определени издателски кръгове, тоест определени … човеци, докато ощети куп други автори на фантастичното в България. Явно организирането на фантастични конкурси у нас вече е абсолютна, тотална чалга и ще трябва да свикваме с това. Язък.

Иван Петков

Ми нормално е да се получи така – аз мога да номинирам 10 човека за най-добър писател, но после мога да гласувам само за един. Ако останалите 9 са неизвестни, то няма кой друг да гласува за тях. Затова и се получава куриоза повече номинирани отколкото гласували.

До Саргос – не ти се струва:

„Получени са над 260 номинации“
Гласували 212 души, от които зачетени гласове 144

Петя Ивайлова

Честито на победителите – особено на SciFi.bg 🙂

SargoS

На мен ли така ми се струва или номинираните са повече от гласувалите ? 🙂 А иначе и малко по- сеиозно: чудесно е да се правят подобни инициативи и стискам палци да се популяризират достатъчно!

Кал

🙂 🙂 🙂

Да кажа и тук:

Официално обявявам, че се отказвам от първото място в категория „Най-добър преводач“ в полза на Любомир Николов – Нарви, за когото съм гласувал и самият аз. Благодаря на всички, които са ме подкрепили, но твърдо вярвам, че Любо заслужава тази награда в пъти повече.

[…] […]