Окончателни резултати от гласуването за Еврокон 2014

Кого номинирахме да представи България в Европа?

Подаването на гласове и обработването на резултатите за избора на номинации от България за Еврокон 2014 приключи! След близо месец работа, победителите в 13-те категории, които ще ни представят пред жанровите фенове на Стария Континент, вече са известни.

Благодарим на всички, които взеха участие в гласуването и които подкрепиха организацията на вота, включително и чрез конструктивна критика! Сега не ни остава нищо друго освен да стискаме палци на родните фантасти да омаят и Европа!

 

1. Най-добър писател

otlichie 1 nikolai tellalov

Предложени за най-добър писател
Николай Теллалов 41 –  44
Бранимир Събев 30 –  36
Александър Драганов 21 –  27
Янчо Чолаков 15 –  19
Ангелина Илиева 14 –  15
Явор Цанев 12 –  19
Иван Русланов 11 –  18
Атанас Славов 9 –  10
Людмила Филипова 8 –  10
Силвия Петрова 7 –  9
Владимир Полеганов 7 –  8
Кристиян Малинов 6 –  17
Георги Малинов 6 –  7
Сибин Майналовски 5 –  13
Полина Лъвчиева 4 –  13
Тодор Тодоров 0 –  1

 

2. Най-добро издателство

otlichie 2 bardotlichie 2 iztok-zapad

Победителят в категорията „най-добро издателство“ е ИК „Бард“ и именно то взима номинацията в тази категория. Тъй като обаче победата е с едва 3 гласа (10%) повече от втория в класацията, „Изток-Запад“, ние ще връчим отличия и на двете издателства! Така целим да отразим допускането на статистическа грешка, отразяваща евентуални моментни настроения и технически грешки при гласуването. От гледна точка на българския читател, двете издателства следва да се считат за равностойни победители!

Предложени за най-добро издателство
Бард 30 –  37
Изток-Запад 27 –  31
Егмонт България 24 –  33
MBG Books 19 –  22
Колибри 18 –  25
Artline Studios 17 –  22
Ибис 12 –  18
Gaiana Book & Art Studio 11 –  17
Аргус 9 –  9
Офир 6 –  7
Август 3 –  5
Ентусиаст 2 –  3

 

3. Най-добър художник

otlichie 3 petyr stanimirov

Предложени за най-добър художник
Петър Станимиров 37 –  44
Димитър Стоянов – Димо 25 –  32
Катя Данаилова 15 –  17
Атанас Славов 12 –  19
Сотир Гелев 8 –  13
Росен Дуков 8 –  10
Яна Левиева 7 –  10
Румен Чаушев 3 –  4
Христо Кърджилов 3 –  3

 

4. Най-добър популяризатор

otlichie 4 citadelata

Предложени за най-добър популяризатор
екипът на фентъзи клуб „Цитаделата“ 47 –  62
Калин Ненов 41 –  42
екипът на Сборище на трубадури 28 –  30
екипът на фензин ShadowDance 18 –  19
Явор Цанев 15 –  21
Петър Атанасов 11 –  13
Валентин Иванов 10 –  11
Светлозар Желев 7 –  10
Петър Тушков 4 –  6

 

5. Най-добър преводач

otlichie 6 adrian lazarovski

Предложени за най-добър преводач
Адриан Лазаровски 39 –  55
Александър Драганов 29 –  36
Калин Ненов 27 –  29
Светлана Комогорова – Комата 21 –  24
Елена Павлова 14 –  17
Васил Велчев 14 –  14
Владимир Зарков 13 –  16
Валерий Русинов 10 –  13
Юлиян Стойнов 5 –  6
Петър Тушков 5 –  6
Борис Шопов 4 –  5

 

6. Награда за дебют

otlichie 7 genoveva detelinova

Предложени за награда за дебют
Геновева Детелинова – „Приказка за магьосници, физици и дракон“ 36 –  40
Димана Атанасова – „Междусъния“ 20 –  25
Антон Фотев – „Разторг“ 15 –  21
Радостин Нанов – „Песни за отвъд“ 10 –  13
Димитър Цолов – „Пет приключения на Витек Диман/Космическото пиле“ 9 –  16
Валентин Попов – „Нощта срещу ноември“ 8 –  15
Петър Станчев – „Прокълнатият“ 7 –  10
Делиян Маринов – „Пътуване през спомени, ч.1“ 7 –  9
Рун Керъл – „Воините на века“ 4 –  7

 

7. Най-добро визуално представление за последната година

otlichie 8 aurelion

Предложени за най-добро визуално представление
Аурелион: Вечният баланс 42 –  50
Вила Роза 27 –  37
Бай Кольо – Марсианеца 12 –  14

 

8. Най-добър художник за последната година

otlichie 9 petyr stanimirov

Предложени за най-добър художник за последната година
Петър Станимиров 34 –  43
Катя Данаилова 23 –  28
Пенко Гелев 17 –  22
Росен Дуков 17 –  20
Никола Станчев 4 –  7

 

9. Най-добър фензин за последната година

Обръщаме ви внимание, че според правилата, победителите в тази и следващите 2 категории (сайт и списание) не могат да съвпадат, както и нямаме право да пращаме две номинации в категория, независимо колко са победителите. Ето защо ние ще връчим национални отличия на всички заслужили, а номинациите ще разпределим взимайки предвид желанията на победителите и постигнатите максимуми от участниците.

По брой гласове Цитаделата успя да спечели както фензин, така и сайт. По избор на Александър Драганов от Цитаделата, тяхната номинация е за фензин.

На Сборище на трубадури обаче също се присъжда национално отличие в тази категория, защото в нея има най-много гласове, а при съвсем малко по-различно стечение на обстоятелствата, те можеха да вземат коя да е от трите номинации. Прилагайки правилото за статистическата грешка (вече го видяхме в действие при издателствата), трубадурите също се отличават като победител!

otlichie 10 citadelataotlichie 10 trubaduri

Предложени за най-добър фензин за последната година
Цитаделата 45 –  58
SciFi.bg 35 –  45
Сборище на трубадури 32 –  36
Дракус 18 –  27
ShadowDance 16 –  17

 

10. Най-добър сайт за последната година

При номинацията на Цитаделата за фензин, SciFi.bg ще представя България в категорията сайт на годината. Но за да отразим победата на Цитаделата и в тази категория, те също получават своето национално отличие.

otlichie 11 scifi.bgotlichie 11 citadelata

Предложени за най-добър сайт за последната година
Citadelata.com 50 –  65
SciFi.bg 46 –  57
trubadurs.com 24 –  28
bgf.zavinagi.org 14 –  15

 

11. Най-добро списание

Алманах „ФантAstika“ ще получи номинацията за списание, тъй като SciFi.bg вече взе сайт. Причината за това разпределение на номинациите не е само изборът на победителите, а и постигнатите максимуми. Алманахът получи 34 гласа за списание, с 2 гласа повече от максимума на трубадурите (32), който е в категория фензин. Ако трубадурите бяха получили с 3 гласа повече в категория фензин, то разпределението на всички номинации можеше да бъде различно.

От гледна точка на гласуването и националните отличия обаче, тези разсъждения са само подробности. Всяко едно национално отличие е напълно заслужено и равностойно!

otlichie 5 almanahotlichie 5 scifi.bg

Предложени за най-добро списание
SciFi.bg 39 –  53
Алманах ФантAstika 34 –  37
Сборище на трубадури 25 –  27
Дракус 24 –  33
ShadowDance 20 –  22
Фентъзи фактор 9 –  13

 

12. Най-добър детски фантаст са последната година

otlichie 12 nikola raikov

Предложени за най-добър детски фантаст за последната година
Никола Райков 54 –  74
Юлия Спиридонова – Юлка 31 –  41
Весела Фламбурари 25 –  27

 

13. Гранд-майстор на фантастиката

Както подобава на един гранд-майстор, Любомир Николов постигна и най-високия максимум на получени гласове – цели 66! Поздравления!

otlichie 13 liubomir nikolov

Предложени за гранд-майстор на фантастиката
Любомир Николов 66 –  80
Величка Настрадинова 26 –  29
Янчо Чолаков 21 –  28
Велко Милоев 2 –  6

Статията е на повече от половин година, информацията в нея вече може да не е актуална.
13 коментара

Вашият коментар

Поддържани BB тагове: [spoiler], [img], [b], [u], [i] и [url]

Вход | Регистрация   |  

Кал

Окей – извинявам се за излишните ми обяснения, тогава.

(Рисковете на постмодернизма. 😀 )

P.S. Но по-глобално от това – както отбеляза и Darth Sparhawk – в България не сме успявали да направим. „Локално“ и „глобално“ са си до мащаб и контекст… и пак започнах да се обяснявам, май. 😀

Herr DelRey

Аз НЕ съм изказвал мнение по въпроса дали е било справедливо/несправедливо … пост-модерният ми изказ имаше за цел да внуши съвсем различно нещо… 😉 най-малкото съм се втурнал да бъда морал оценител на това кой и как си провежда гласуването за каквото и да било…
Просто исках да кажа (ех, винаги трябва херменевтически да се интерпретирам сам!) на Венета, че ако гледа на света глобално ще „види“ много по-стойностни неща за които трябва и има защо да се ядосва, но дори и те са толкова без-смислени; просто не знам защо се е хванала с нещо толкова локално, че аз дори не виждам смисъл за разправия (а аз съм Царят на отворковците), но …както и да е 🙂

Аз лично не смятам, че беше чак толкова ниска избирателната активност. Вижте средният тираж на една книга, сметнете, че няма как всички читатели да са верни фенове, които гласуват в Интернет и ще видите, че 250 подадени гласа общо си е съвсем приемлив резултат.
Обратното – като видя някъде, че има активност като на местни избори в Несебър ме хваща съмнението.

Кал

@ Herr: Разлика между справедливото и нагласеното има – и сме я усещали жестоко, в минали организации на такива номинации. :/

Лесен белег да се разпознае: колко души ще гласуват в следващите номинации. (Ако условията се запазят сходни – или поне не се влошат забележимо.)

Никой не обича да го хващат за канарче. Аз пазя статистики от предишните години – с колко пада броят на гласувалите след всеки скандал… 🙁

Кал

До мен питане тъй или иначе не е стигало. *примигв* Нещо пропуснах ли? 🙂

Herr DelRey

Справедливо, нагласено – врява, шум да има, това е важното… изкуствено, естествено – важно е събитието! Скъпа Венета, гледай глобално на света; сериозните неща нерядко са локални, но локалното не всеки път е толкова интересно и важно, че да заслужава излишни емоции…

Венета

Здравей,
Приех го съвсем буквално и ми се стори подходящо за упражнение по жлъчна ирония 🙂 Но няма проблем и благодаря за отговора. Наистина е трудно да се организира справедливо гласуване и то при критично ниска избирателна активност 🙂 Мисля че сте се справили отлично и с удоволствие бих участвала в анкетата.

Петър Атанасов

Здравей, Венета,

Надявам се не си възприела твърде буквално изказването по-долу 🙂 Ако имаш въпроси, задай ги и ще се радваме да отговорим. А ако искаш да изразиш своето мнение, в близко бъдеще ще пуснем една подробна анкета относно провеждането на гласуването и това какво можем да подобрим догодина. Ще се радваме да участваш 🙂

Венета

Честито на всички!
Съжалявам за времето, което не ви спестих като попитах, но това не е защото не съм разбрала (може да се затруднявам понякога, но се случва и сама да се сетя за едно или друго. Е не винаги, най-често получавам по някой проблясък веднъж в годината, а през останалото време пребивавам в безпросветна тъмнина, затова моля да ме извините и да не се сърдите като питам) а защото изискванията ви за право на глас бяха точно толкова нередни, колкото и евентуално манипулирано гласуване. Но се отказах да се занимавам, защото е абсолютно безсмислено и незаслужаващо хабенето на нерви и емоции, а и вашата система е, все пак, с една идея по-справедлива от манипулираното гласуване. Затова отивам да си тъна в тъпота и невежество и да чакам следващия проблясък, който явно ще се появи някъде след около година, така че до тогава няма опасност да ви губя от времето и да ви притеснявам с въпроси. Успех на всички, имам любимци сред спечелилите и номинираните и пожелавам на всички тях, а и на останалите почитатели на фантастиката само хубави изживявания.

Благодаря на организаторите за отлично проведения вот. Впечатлен съм от невероятната подкрепа, която съм получил – категорията е на второ място по брой гласове след гранд-майстор! Стягам багажа за Ирландия и обещавам, че ще представя българския фендъм достойно. Използвам момента да помоля, ако някой е присъствал на предишен Еврокон да се свърже с мен за малко организационни въпроси, които ще ми помогнат да се представя по-добре.

Това е вълшебен миг за „Цитаделата“, благодаря на всички, които ни подкрепиха, а също и на организаторите – SciFi.BG, Калин Ненов и Петър Атанасов – които организираха най-феър плей гласуването, което съм виждал по нашите родни ширини!

Кал

Използвам затишието преди въпросите ^..^, за да благодаря:

… на всички гласували, които прочетоха и разбраха условието за профилния линк от самото начало. Обичам ви неизразимо – за времето, което ни спестихте. 🙂

… на всички, гласували или не, които ще разберат защо сме избрали такава схема за отличените, без да питат – за времето, което ще ни спестите. 🙂 🙂

… на Сашо Драганов – за разбирането и моралната подкрепа.

… на Илка, Наско и Янчо, съратниците от „Място за бъдеще“ и Колежите на обединения свят, хората с питания за преводи в пощата ми – задето не ми се сърдят (много ;), че ги бях изоставил покрай подготовката на тия номинации.

… на Петър и Адриан от SciFi – за къртовския труд, (раз)умните предложения, склонността към компромиси (в умерени граници ;)… и това, което тепърва ги чака. 😀

Продължаваме! Догодина – още по-хубави! 🙂

Весела Фламбурари

Честито на всички номинирани! 🙂 Да сте живи и здрави… и да не забравяте, че в Дъблин представяте цялата общност на фантазийниците у нас! Бравооо… 🙂 🙂 🙂