Кои са създателите на Житните кръгове?
Хора, извънземни и дори митични създания си оспорват авторството на популярния феномен.
Вече почти от половин век (а според някои, и повече), всяка година в периода между май и септември, полята на Обединеното Кралство се превръщат в платно за невидими творци. Те са дискретни, анонимни и работят нощем. Не търсят облаги и в замяна на труда си не получават нищо, освен адмирациите на стотици хиляди фенове по целия свят, а мотивите им са спорни. Това, което оставят след себе си, е един от най-известните съвременни феномени, а именно – така наречените житни кръгове. „Кръговете” са станали обект на различни спорове и страсти през годините, посвещават им се десетки документални и ню-ейдж книги и филми, освен това присъстват и в немалко художествени творби. Единственото, което се знае с абсолютна сигурност за тях, е, че са сложни, красиви и мистериозни.
Макар че наименованието „Житни кръгове” се е утвърдило за всички тези причудливи форми, голяма част изобщо не са кръгове. В полята са се появявали и много изображения на снежинки, сърца, чакри, пирамиди, „надписи” и тайнствени диаграми. Може би ако някой някога реши да събере всички снимки и да ги категоризира, това ще помогне за разрешаването на загадката, която рисунките в полето представляват – а именно – кой ги прави, по какъв начин, и с каква цел?
Един от относително разпространените мотиви, които могат да се открият, са така наречените глави на извънземни – много от почитателите на кръговете вярват, че това е своеобразен подпис, и именно пришълците са загадъчните автори. Носят се легенди за НЛО-та, видени над хълмовете на английската провинция, за аномалии и необикновено въздействие, което рисунките оказват върху всеки, дръзнал да се разходи из тях.
Информация за съответните аномалии може да бъде открита лесно – от интернет, или в списания и книги, от всеки, който има желание да потърси. Според нея, класовете във формациите не са пречупени, а само огънати по странен начин; докладвани са кръгове, които се появяват в охранявани с камери ниви, като на записа не се вижда човешка активност. По някои от растенията са открити следи от карбон, почвата под тях съдържа магнетизирани частици, а радиацията е необичайно висока. Има и данни за техника, която отказва да работи в близост до странните рисунки. И дори това не е всичко – докладвани са какви ли не аномалии.
Изводът е, че житните кръгове са нещо много специално и създадено от неизвестни технологии, до каквито английските фермери едва ли имат достъп.
Здравият разум обаче не позволява да се пренебрегнат и доказателствата за противното. Всички упоменати източници – списания, книги, предавания и интернет – не дават никакви сериозни доказателства в подкрепа на твърденията за аномалии. Няма имена на свидетели и места (лаборатории, университети, дори болници – в случай че някой е бил облъчен, след дълга разходка в кръг), където въпросните аномалии са били изследвани. Не се цитират специалисти, които да защитят написаното, няма снимки или записи, които да изглеждат автентични. Аномалиите повече или по-малко трябва да се приемат на доверие. Свидетелите, докторите и учените уж са били сплашени или подкупени от мъже в черно… Снимките – унищожени, записите – заменени с очевидни фалшификати, за да се манипулира общественото мнение…
Дори и някои от измененията в почвата и радиационния фон да са факт, твърдението, че те са доказателство за автентичност на съответните пиктограми, означава, че би трябвало да бъдат отчетени във всички „истински” кръгове. Не би трябвало да е проблем да бъде засечена радиация, която е в пъти над нормалната, но въпреки това до днес дори професионалните специалисти по кръговете не могат да кажат със сигурност кои са истински (т.е. с нечовешки произход) и кои не. Освен това в нета могат да бъдат открити записи и снимки на туристи, от вътрешността на житни формации – очевидно специалната енергия на мястото не засяга телефоните и камерите им, нито пък малките самолети и мото-делта планери, които прелитат ежедневно отгоре.
Въпреки че скептиците (като мен) не са малко, за разлика от доказателствата за извънземна намеса, защитниците на теорията, че житните кръгове са творение на мистериозни сили, и днес са хиляди хора, които бранят със страст това, в което вярват. Сред тях е и Сара Майлс. Тя е автор на Предизвикателството на 2012 година – а именно – онзи или онези (но не повече от пет души), които изпълнят условията, посочени на нейния сайт www.cropcirclechallenge.co.uk , и пресъздадат известната формация, наречена Галактиката, ще получат сто хиляди лири. Изглежда, че шансът за това е много по-голям от този за печалба от лотарията, но остава по-малко от седмица до края на поставения срок, а досега никой не се е справил. Може би това е доказателство, че никой човек не може да се справи с пресъздаването на толкова красива и голяма пиктограма като посочената?
В действителност условията, изброени в нейната публикация, съвсем не са лесни за понасяне. На първо място, разбира се, е публичността, а хората, които правят житни кръгове обичат да стоят в сянка. Това е най-малкият проблем – други условия са във вътрешността на кръга да няма следи от човешки крак, да няма пречупени стебла, геометричните фигури да са безупречни, репликата да повтаря точно по форма и размер оригинала, да бъде създаден на територията на Англия в предварително уговорено време, независимо от метеорологичните условия и, най-важното – да бъде завършен за шест часа. Изрично е посочено, че не е разрешено извънземни да помагат при изпълнението на задачата (!), в противен случай резултатите ще бъдат анулирани.
Досега никой не се е наел с изпълнението, въпреки че не липсва интерес. Макар че някои от условията бяха облекчени в последствие (вече е разрешено групата да е от 20 души, и да работят в продължение на девет часа), едва ли се появят достойни кандидати. След „провала” на творците на кръгове, защитниците на Извънземната теория ще имат поредното „доказателство”, а именно – дори срещу сто хиляди лири, група хора, въоръжени с дъски, въжета и чертежи, не биха могли да създадат сложен житен кръг за една нощ.
Е, и това не би било истинско доказателство, тъй като не е документирано във формацията от 2001 година да няма пречупени стебла или следи от стъпки в Галактиката. Освен това, дори ако приемем, че създателите на въпросния кръг са хора, не се знае колко точно са били те, или за колко време са свършили работата. А дори и да са извънземни, едва ли дори те биха могли да повторят абсолютно същите форма и размери. Предизвикателството на Сара Майлс и компания е добра идея, но не е изпипано и съобразено с реалността. Може би щеше да има силата на доказателство, ако бяха условията не бяха толкова тежки и отново не се бяха появили победители.
За разлика от Сара Майлс, Роб Ървинг и Джон Лъндберг застъпват противоположната теза – че всички кръгове са създадени от хора, като те имат малко по-достоверни доказателства. В полза на тяхната теза говорят Дъг Боуър и Дейв Чорли, които признават, че са създали първите житни кръгове през седемдесетте години на двайсети век. По собствените му думи, инициаторът е Дъг, който бил очарован от НЛО-тата и решил, че ще бъде интересно, ако направи фалшиви следи от летяща чиния в полето. Щом оригиналът е човешки, то е много вероятно и всички следващи кръгове да са просто развитие на същата идея.
За съвременните творци на кръгове, създаването им не е подигравка с „вярващите”, а почти мистично преживяване, което е техният начин да творят изкуство и да предадат послание на света. Подробни указания за това как се прави кръг, са описани на техния сайт www.circlemakers.org. Случайно или не, на заглавната страница на сайта е поставен чертеж на Галактиката – пиктограмата от предизвикателството на Сара Майлс… Двамата творци на кръгове дори са автори на книга, в която обясняват целия процес на създаване, както и философията, която е заложена в рисунките. За съжаление, не е дадена информация за конкретни кръгове, създадени от хора (включително авторите на сайта), с изключение на тези, които са с рекламна цел, и са добре известни и легални. Затова пък са публикувани комплименти към някои съвременни кръгове (включително от този месец), което може би е намек, че авторите познават създателите им.
Е, и за това, че хората-творци на кръгове са единствените, отговорни за рисунките в полята също няма категорични доказателства. Те не се подписват и в повечето случаи никога не биха признали за тайното си хоби. А и кой може да докаже, че извънземните не са видели първоначалния кръг на Дъг от космоса, не са помислили, че е опит за общуване и не са слезли, за да отговорят. Не е невъзможно, макар и да е малко вероятно, някои от кръговете (по-специално радиоактивните) да са дело на извънземни, мистериозни енергии, елфи или в каквото още вярват хората.
Истината е, че тази мистерия може да бъде разрешена, ако се отдели достатъчно внимание на феномена и усилията на учените и наблюдателите се насочат към процеса на създаване на пиктограмите, а не толкова към значението им. Не е все едно дали учените разчитат послание на скаут от друга планета/измерение, или на талантлив художник с познания по геометрия. Живеем във време, в което всеки човек – дори децата, може да снима клип или да направи снимки, в случай, че види нещо необичайно. Има го и Гугъл Ърт, а районите с най-голяма концентрация на житни кръгове са едни и същи всяка година, макар мистериозните рисунки да се появяват по целия свят. При по-внимателно наблюдение и по-голяма бдителност на хората от тези райони, загадката може да бъде не само разкрита, но и документирана.
Засега обаче житните кръгове си остават мистерия, разпалваща въображението и пленяваща умовете на вярващи и скептици. И докато си останат такава, те ще продължат да бъдат интересни и да вдъхновяват хората, интересуващи се от свръхестественото.