Най-добрите филми на 2025 г.

Класацията на сериалите, които гледахме и харесахме през 2025 година, вече събира всякакви отзиви, аплодисменти, поощрения и гневни коментари. Няма и как да е иначе, разбира се. Очакваме тази на филмите да бъде оценена също толкова противоречиво. Но, както винаги, важното и хубавото в тези класации е не толкова коя творба колко точно точки е събрала, а кои творби, които вие сте изпуснали да гледате, също заслужават вашето внимание.

Та, подредбата на филмите е малко по-разпиляна от сериаловата – пак 15 души са разпределили гласовете си вече между 40 филма (миналата година 13 души сме дали точки на само 28 филма, а победителят е бил много по-категоричен). Тук обаче имаме и още 5 продукции с наказателни и без положителни точки, както и само един филм в топ 10 с противоречиви реакции (комбинация от положителни и отрицателни точки). Топ 3 пак е оспорван, второ и трето място дори имат еднакъв брой точки.

Преди да я разгледаме в подробности, нека си припомним класациите от предни години – 2024, 2023, 2022, 2021, 2020, 2019, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014 и 2013.

А сега, без повече увертюри (правилата за участие и гласуване вече трябва да са ви добре известни)…

Започваме!

4 филма си делят 23-то място, с по 4 точки от 4 човека:

• The Legend of Ochi – 4 точки от Веси – Юри е израснала с древни легенди за мистериозни същества, наречени Очи. За някои Очи са нищо повече от плашеща приказка; за други те са истински и опасни обитатели на сенките. Всичко се променя, когато Юри открива уплашено бебе Очи, отделено от семейството си, в горския гъсталак. Преодолявайки вътрешния си страх, тя решава да върне съществото на родителите му. Но това е само началото на нейното пътуване. Тайните, скрити в дълбините на гората, се оказват много по-близки и по-реални, отколкото някой би могъл да си представи, и сега Юри трябва не само да промени разбирането си за света около себе си, но и да направи избор, който ще повлияе на бъдещето на целия остров. Филмът е с Уйлям Дефо и Емили Уотсън. Доста добро съвсем детско филмче, което отново ни свързва с непознатата (прекрасна, но и ужасна) природа около нас. Много сладко бебе Очи.
• Descendant – 4 точки от Илиян Б. – Пак извънземни… Но нещата определено не са такива, каквито изглеждат. Филмът е по-скоро „интелектуален“, ако мога така да се изразя и е малко труден за разбиране. Но ако разгадаете смисъла, определено ще останете доволни.
• The Great Flood – 4 точки от Ели – Чудесен старт, много съспенс, обещаваща история, но честно, леко се озадачих накрая.
• Predator: Killer of Killers – 4 точки от Джелил – Страхотен дизайн, безспирен екшън, хитроумни сцени и нито грам мазнина. Убиецът на убийци е чудесно допълнение за поредицата и едно безгрешно за жанра си приключение. Затова ще продължавам да го хваля, както съм го хвалил надълго и широко тук.

Още 4 филма си делят 19-то място с по 5 самостоятелни точки – тоест, били са любими на някого, но никой друг не ги е подкрепил:

• How to Train Your Dragon – 5 точки от Славяна – По принцип съм много против живите версии на анимациите. Бойкотирам Дисни категорично! Обаче „Как да си дресираш дракон“ просто е феноменален. Това ми е любимата анимация. И бях убедена, че ще ми съсипят филмчето, но се изненадах приятно. Музиката беше топ, драконите също, героите имаха подобрение в емоционален план. Няма да коментирам Астрид, разбира се, но пък Джерард Бътлър ми напълни душата!
• Dust Bunny – 5 точки от Веси – Аврора е малко момиче, което е убедено, че под леглото ѝ се крие ужасяващо чудовище от прах и именно то е отговорно за смъртта на семейството ѝ. Обръща се за помощ към свой мистериозен съсед, който е наемен убиец и подозира, че убийците на Аврорините родители са искали всъщност да елиминират него. Осъзнавайки участието си в трагедията, съседът обещава на Аврора да я защити и да разкрие цялата истина. Прекрасен филм, не толкова детски, но става и за деца над десет години. Невероятно красив като обстановки и цветове. Невероятно готин Мадс Микелсен в ролята на съседа – наемен убиец. Никаква, ама никаква дидактика (мразя дидактиката, ала много често я има в детските (и не само в детските) филми).
• Together – 5 точки от Джелил – Together има оригинална идея и малкото ужасяващи сцени, с които разполага, наистина ми смразиха кръвта. Напрежението е непрекъснато, защото е породено от невидима сила, а ужасът – неизбежен, защото е свързан с любим човек, от който не можеш да се отдалечиш. Отличен избор за вечерно кино с партньор. В добро и зло, в богатство и бедност, в здраве и болест… завинаги заедно!
• Lilo & Stitch – 5 точки от Александър – Причините да подкрепя този филм са лични, гледах го в тежък за мен период и после превеждах книги за него. Но, ако трябва да съм сериозен – много бонбонесто същество, добър кастинг на актьори (дори само завръщането на Тия Карере си заслужава), стоплящо душата послание, че семейството е истинско, когато в него има любов, а не когато е перфектно.

Имаме и 3 филма с интересно съвпадение – всеки от тях е получил по 3 точки от един и 2 точки от друг член на многоуважаемото жури.

• Mickey17 взима
  • 3 точки от Милен – Чудесен Робърт Патинсън, пресъздаде чудесно динамиката между двете му версии. Мickey 17 е една страхотна черна комедия, избиваща на места почти до гротеска.
  • 2 точки от Петър – Не съм върл фен на режисьора, но този филм му се получи. Интересен, забавен, замислящ и просто добре направен.
• The Running Man взима
  • 3 точки от Драго – Динамичен и дори забавен филм, с интересен дистопичен свят. Тук просто си изключих мозъка и се впуснах в преследването, и определено не съжалявам.
  • 2 точки от Илиян Б. – Не съм голям фен на филмите, които имат силно екшън-присъствие, но все пак реших да дам шанс на този. Историята не е нещо уау, но бива. Ефектите са добри и краят на филма донякъде компенсира смесеното към отегчително изживяване преди това.
• Final Destination: Bloodlines взима
  • 3 точки от Иван – Много обичам поредицата и тази част не беше изключение. Определено държеше в напрежение през цялото време.
  • 2 точки от Нед Недев – Чудех се дали дам точки на този филм, понеже е шести в поредицa, която не е като да се слави със сложен сюжет. Е, не са го усложнили, но определено го поосвежиха.

15. Avatar: Fire & Ash – 6 точки

Елиса – 5 точки – Камерън малко го пооплеска тоя път откъм история, но визуално всичко си беше топ. Чакам да видя сносно сюжетно развитие във филм 4, време си му е, че вече в трети филм човеци и На’ви се противопоставят едни на други и не могат да се надвият.

Александър – 2 точки – С този филм Камерън направи епоса на 21 век, може би. Много красив и епичен филм с трогателни герои (Спайдър), зашеметяващи злодеи (Варанг и Куорич бяха повече Жокера и Харли от Жокера и Харли), уникална визия и отлично светостроене – идеята, че „богинята“ е плесен, обединяваща в хармония биологичните организми, и това не е нещо лошо, е страхотна фантастика.

Славяна – -1 точка – Дори не го догледах докрай. Всъщност, го започнах само с идеята, че ще го накажа в класацията, но все пак да знам защо. Още от втория филм ми беше ясно, че всичко приключи за мен – не ме впечатляват нито баталните сцени, нито безпочвените зрелища. Особено като не са потплатени с издържана история, а пък тази тотално се разводни. А и колко пъти още могат да убият и възкресят Куорич?!

14. The Gorge – 6 точки

Росен – 3 точки – Свежа концепция с малко романс и двама актьори през повечето време. Какво повече да искаш? Може би малко чудовища? Е, има ги!

Елиса – 3 точки – Добър замисъл, интересна идея за филм. Наистина, в такъв ограничен сюжетен сетинг е голямо предизвикателство да се поддържа съспенс, а и да има успешно развитие на герои и сюжет, но на моменти ми идваше леко банално.

13. Fantastic Four: First Steps – 6 точки

Мартин – 4 точки – Третият опит за екранизация на комиксите за Фантастичната четворка определено се отличава от предишните, както и от повечето филми в своя жанр. Трябва да призная, че очаквах повече битки, повече екшън, повече зрелищност. Но филмът улавя много добре един важен аспект от историите за Фантастичната четворка – тези хора НЕ са супергерои. Те са суперучени, суперизследователи. Лентата разказва за семейство, опитващо се да намери решение на една невъзможно дилема. И четиримата актьори са много убедителни, но за мен лично Ванеса Кърби открадва шоуто. Ретро-футуристичната атмосфера и страхотният сегмент с пътуването в космоса придават на филма особен чар. Гледах го два пъти на кино и още два пъти на стрийминг.

Славяна – 2 точки – Фантастично нелеп, чак ти става симпатичен. Обаче от чиста ностлагия по анимацията от 1994 г. им давам точки. А и доктор Дуум се появи за секунда, а това ми е един от любимите злодеи.

12. Wicked: For Good – 6 точки

Мартин – 5 точки – Втората половина от историята на Елфаба и Глинда е доста по-сериозна и мрачна от първата. В същината си това е филм за цената на активизма, за личната саможертва на хората, решили да се изправят срещу режима. И това няма как да е история с истински щастлив край. Синтия Ериво и Ариана Гранде са брутални в ролята на двете вещици. „Не знам дали се промених към по-добро, но понеже те познавах, се промених завинаги.“

Славяна – 1 точка – Странен филм, малко объркващ, обаче някои от песните са ми много близо до душата в момента и продължавам да си ги слушам редовно.

10= Jurassic World: Rebirth – 7 точки

Александър – 4 точки – Очаквах филмът да е яко тъп, защото мислех, че ще има girlboss за главна героиня и досаден сюжет. Вместо това Скарлет Йохансон ми скри шапката с това колко готина беше, а историята, макар и много семпла драматургично, беше събрана и доста по-злобна от тази в предните филми, което ми хареса. Героите мряха като мухи!

Илиян П. – 3 точки – Почетни три точки заради франчайза. Просто според мен се изтърка много целият сюжет. Общо взето скъп филм с доста банален сценарий. Ефектите и зъбите на динозаврите издърпаха филма да не последва съдбата на Снежанка.

10= Weapons – 7 точки

Нед Недев – 4 точки – Група изчезнали деца, които сами бягат от домовете си. Хареса ми структурата на филма, различните перспективи и как са свързани. Мистерията е добра, героите са добре написани и изиграни. Има някои невзети процедурни решения след изчезването, които ми се струва естествено да бъдат взети, ама все пак не съм детектив. Също ми се щеше и финалът да е малко по-задоволителен.

Илиян Б. – 3 точки – Филмът доста се рекламираше и афишираше, и създаде доста високи очаквания. Като цяло ми хареса, но имаше много моменти и откъси, в които не се случваше нищо съществено и като че ли бяха по-скоро за пълнеж.

9. Bring Her Back – 8 точки

Милен – 4 точки – Най-любимият ми хорър за тази година. Предният филм на братя Филипо Talk To Me беше много свежо направен, монтиран и изигран, но развитието не ми допадна и имах чувството, че е могло да се получи в пъти по-добре. Нещата с Bring Her Back са други вече – от първата до последната сцена се развива стабилно по всякакви параграфи и се нарежда сред най-добрите съвременни хоръри, а изпълнението на Сали Хоукинс е сред най-добрите в жанра изобщо.

Нед Недев – 3 точки – „Върнете я обратно“ като че ли остана недооценен – и като боксофис, и като популярност. Сцената с ножа е една от най-гадните, които съм гледал.

Елиса – 1 точка – Визуално добър, тежък филм на ужаса, със силен емоционален дискомфорт. Сносна актьорска игра с незадоволителен край.

8. Companion – 8 точки

Илиян Б. – 5 точки – Реших да гледам филма заради главната актриса, която участва и в сериала Yellowjackets. Радвам се, че го направих, защото ми хареса историята и това, че не става въпрос за поредния андроид, който от мил и услужлив, става убиец и касапин. Но играта на част от актьорите беше доста аматьорска на моменти.

Джелил – 2 точки – Не бях изключително впечатлен от този филм, но с времето успя да се утаи положително в паметта ми. Имаше си добри обрати и добри сцени като цяло и си беше едно добро преживяване. Възможно е да го гледам още веднъж в бъдеще, което не мога да твърдя за 99% от филмите, които гледам.

Нед Недев – 1 точка – Нищо невиждано, нищо нечувано, но все пак интересен филм. Това е напълно достатъчно да влезе в личния ми топ 5 за годината.

7. Superman – 9 точки

Илиян П. – 4 точки – Очаквах да е много зле – нещо от рода на Снежанка. Но бях приятно изненадан. Може би щеше на получи и 5 точки, ако не беше избора на Никълъс Хол да играе Лекс Лутър. Тотално неподходящ според мен. Може би защото актьорът много ми допадна във филмите за „Х-мен“ – но не мога да го приема в злодейска роля. С кучето също малко се пооляха, но беше по-добре от колкото очаквах. Все още фаворит ми е Супермен на Хенри Кавил.

Джелил – 3 точки – Предпочитам Man of Steel, но това не означава, че не мога да се насладя и на версията на Джеймс Гън. Хареса ми. Ако бяха прекалили с екшъна, щеше да ми хареса и още повече. Бих го нарекъл добър филм и добро начало на една поредица, но като самостоятелна творба мисля, че му липсва тежестта на предшественика му.

Росен – 2 точки – Поредния Супермен. Обаче на фона на останалите супергеройски филми тази година ми се види най-читав.

Драго – 2 точки – Като DC-чиляк, реших да го видя от любопитство. Макар и малко по-цветен и детски от необходимото, не беше изключително супер зле. Както се казва, става човек да убие два часа докато е на работа.

Петър – 1 точка – Сам учудвам себе си, че давам точки на комисов супергеройски филм, но не мога да си изкривя душата – хареса ми. И не виждам нищо лошо да се включват малко полезни политически послания измежду пуканките.

Нед Недев – -1 точка – За отрицателната точка има най-голяма конкуренция (Майнкрафт, Джурасик свят, Мики 17 и др.), но все пак я давам на Супермен. Подлъгах се по похвалите, та реших да му да шанс. Ами не, определено ми се стори ужасно средняшки, ала Трансформърс, Пасифик Рим, както и (твърде) инфантилен.

Мартин – -1 точка – Това детско филмче не е много лошо, като за едно гледане. Но Джеймс Гън си остава неспособен да напише мъжки персонаж, който е нещо различно от manchild. Супермен е инфантилен лигльо с елементарна концепция за света и филмът не просто не критикува това, а дори го възхвалява. Като добавим и смехотворната анимационна версия на Русия, която напада анимационна версия на Палестина, нещата стават наистина нетърпими.

Додо – -1 точка – Абсолютно нищо не харесах в тази версия на Супермен, а най-дразнещо беше това CGI куче. Не ми пукаше нито за историята нито за героите.

6. Predator: Badlands- 10 точки

Илиян П. – 5 точки – Филмът за Хищника много ми допадна. На моменти имах чувството, че гледам филм на DC комикс – но не беше прекалено. Харесаха ми атмосферата, сюжетът, ефектите – въобще всичко. Разбра се малко повече за социалното устройство на пришълците, което ми хареса. Гледах по коментарите из ютуб, че било много важно, че са споменали истинското име на вида на хищника. Това, което малко ми напомняше на DC вселената, беше идеята за регенериращото вещество – малко бяха прекалили с това, според мен. Сцената с наплюването много ми хареса 🙂 Малко бях притеснен от вида на Дек в началото и защо ходи бос, при положение се води за напреднал космически вид, но… Доволен съм, че и никой не умря от основните герои. С нетърпение чакам следващия филм и дано има.

Петър – 3 точки – Изненадващо приятен филм, въпреки намесата на Дисни-елементи в света на Хищника. Доста добър саундтрак, доста добро представяне на родната хищническа планета и супер идея да не включват човешки персонажи (нищо, че всички персонажи са все пак хуманизирани). Историята доста ме зарадва.

Джелил – 1 точка – Predator: Killer of Killers беше анимация, а този си е направо детски филм. Често имах чувството, че гледам някакви 3D-модели да скачат от дърво на дърво като маймуни и че няма нищо истинско в тези кадри. Обаче като дръпна чертата и разгледам този филм просто като едно приключение, не беше никак зле. Усетих смъртоносната джунгла, изкефих се на домашния любимец и на екшъна с тялото, разделено на две. Ако го пуснете с нагласата, че ще гледате нещо от сорта на John Carter, е твърде възможно да ви допадне.

Додо – 1 точка – Може би ниските ми очаквания ми помогнаха да оценя филма. Не вярвах, че история без човешки персонажи може да работи, но се оказа доста приятна за Хищника.

5. Bugonia – 11 точки

Додо – 5 точки – Тази гротeскна сатира с фантастичен финал (който няма да издавам, за да не развалям удоволствието на тези, които не са го гледали) е поредният кино-експеримент на Лантимос, в който или ще се влюбите, или ще ви погнуси. Е, аз явно съм от първите.

Нед Недев – 5 точки – Приятно изненадан останах от филм, чието действие се развива предимно в една къща. Успява да поддържа интереса през цялото време, за което допринася и актьорската игра на Ема Стоун и русия актьор, чието име не знам. Не е нещо УАУ, но и годината е такава. А пък и познавам човек, който „усеща“ портали през три дни, та поради тази причина ми беше и доста забавен.

Милен – 1 точка – Може би това е филмът на Лантимос, насочен към по-широк от зрители, със запазените му почерци, разбира се. Чудесни Ема Стоун и Джеси Племънс. Много ми допадна по какъв начин бе представено основното послание.

4. Tron: Ares – 12 точки

Драго – 5 точки – Визуален, динамичен, правдоподобно музикално оформен без да навлиза ненужно твърде много във философия, абстракция, чувства, драми и цялата палитра от натоварващи елементи. Аз съм човек от село и толкова ми трябва.

Петър – 4 точки – Много приятен филм с много приятни визуални ефекти и саундтрак. Подобрение спрямо предните два филма и качествено научнофантастично забавление. Жалко, че масовата публика не го оцени.

Александър – 3 точки – Изключително визуално пиршество от Дисни. Старата поредица бе върната към живот с достойнство, изключителна игра на Джаред Лето и Евън Питърс, страхотни специални ефекти и много актуално развитие на темата с идентичността на изкуствените интелекти (тук програми) и рисковете от употребата им. Липсваше ми само Сам Флин, за да го поставя още по-напред.

3. The Long Walk – 16 точки

Иван – 4 точки – Отново на второ място поставям творба на Кинг, този път една от най-добрите му: „Дългата разходка“. Тези игри на волята едва ли някой иска да ги изпита.

Додо – 4 точки – От трийсет години чакам филм по любимото ми произведение на Стивън Кинг и съм много доволен от резултата. Ако не беше този финал, сигурно щеше да ми е на първо място.

Драго – 4 точки – Това исках да го видя екранизирано още когато прочетох книгата, която порядъчно ме впечатли на по-малки години, и си го очаквах с голям интерес. Продукцията определено се справи със задачата и заслужено си получава точките от мен.

Росен – 4 точки – Не съм фен на филми по Кинг обаче… Историята е много… абе кара те да се замислиш, какво би направил ти, ако си там.

2. Sinners – 16 точки

Петър – 5 точки – Който пее, зло не мисли. В известна степен това важи дори за кръвожадните ирландски вампири от „Грешници“. Великолепен филм, страхотна изненада, шедьовър, който гледах 3 пъти. Хем има ясен праволинеен сюжет, хем е отворен за различни интерпретации. Много от саундтраците му влязоха в плейлиста ми, въпреки че въобще не са в моите предпочитани стилове.

Иван – 5 точки – Определено е един от най-добрите филми, които гледах тази година. Идеалното съчетаване на фентъзи с исторически факти.

Додо – 3 точки – Рядко се правят оригинални вампирски филми, които да са на такова високо визуално и актьорско ниво. А музиката – тя е като отделен персонаж в този киношедьовър.

Милен – 2 точки – Няма как да не се види структурното вдъхновение от „От здрач до зори“, но Sinners запазва оригиналност. Потапя те в атмосферата и музиката си и те държи до финала.

Мартин – 1 точка – „Грешници“ е изключително любопитен свръхестествен хорър. Режисьорът Райън Куглър („Черната Пантера“ и „Черната пантера: Уаканда завинаги“) събира страхотен актьорски състав, включващ Майкъл Б. Джордан („Черната пантера“), Хейли Стайнфелд (“Hawkeye”) и Умни Мосако („Локи“, „Дедпул и Върколака“). Първата половина е малко бавна, но представлява страхотно въведение в епохата, а втората реално е посветена на хорър елементите. Съответно двете части малко се бият, но пък финалът е много силен и успява да ги обедини и помири.

1. Frankenstein – 20 точки

Милен – 5 точки – Гийермо дел Торо сътвори поредната си магия от комбинацията между визия, актьорски изпълнения, атмосфера, музика и докосваща история. Освен забележките към някои компютърно генерирани ефекти, нямам други – толкова много всичко друго ме грабна, че като започнаха финалните надписи останах с приятното усещане за поредната майсторска творба на дел Торо.

Росен – 5 точки – Признавам, бая седмици престояваше на флашката, преди да се опитам да изгледам поредния филм за Франкенщайн. Този обаче е по-различен. Разказва 2 гледни точки по начин, който не те приспива.

Славяна – 4 точки – Родителите трява да обичат децата си и да се гордеят с тях. Но не на всяка цена и не с всяко тяхно решение. Разликата между нормалните хора и Виктор Франкенщайн е в избора, който правим в такива моменти – дали да опитаме да убием това, което сме създали, или да постъпим адекватно, да намерим решение на проблема, който са създали децата ни, и да се постараем да обясним и побутнем разбиранията им в по-добра посока. Всъщност доста ме накара да се замисля за живота този наглед обикновен филм за чудовища.

Елиса – 2 точки – Щеше ми се да видя повече развитие на женския персонаж и връзката му с главния герой – вдъхновява ли го, влюбва ли се, или става подражател? Това, което се рискува много с такъв добре познат сюжет, е успешното изграждане на вътрешния свят на героите, и мотивациите им, а аз не успях да усетя добре това. Визуални ефекти на ниво.

Додо – 2 точки – Въпреки някои сценарни решения и грозната сцена с вълците, филмът в много отношения надгражда литературното произведение и е брилянтен откъм готическа визия и актьорски изпълнения.

Илиян Б. – 1 точка – Една доста одумвана адаптация на Гийермо дел Торо. Цялата кинематография е много красива. Да, има разлики с романа по отношение на сюжета и адаптацията, но според мен не е нещо фатално – в крайна сметка, филмът е едно примерно тълкуване, едно от много. На мен по-скоро ми беше смешно, че чудовището много ми напомняше за Инженерите от Prometeus.

Иван – 1 точка – Франкенщайн на Дел Торо ще заеме последното ми място, макар че битката тук беше жестока – две анимета се бориха за тази точка. Просто тази екранизация на Мери Шели е най-добрата.

А ето и цялата класация:

За финал, малко хейт – ето филмите, които получиха отрицателни точки и са извън топ 30:

• Джелил наказва 28 Years Later – Безобразие. Пародия на първоизточника си.
• Илиян П. наказва Snow White – При положение, че има толкова хубави филми с Чарлийз Терон и от сравнително скоро (хем й показват историята от по-различен ъгъл) – те да правят нов филм. Тук не е проблем кастингът на Снежанка или Гал Гадот за злата кралица (въпреки че и двата избора са кофти). Проблемът, според мен, е това, че създателите на филма си мислят, че името прави филма. Не, невинаги е така.
• Илиян Б. наказва Control Freak – Ако не сте гледали този филм, силно препоръчвам да не го правите! Скучен, объркан, хаотичен, слаба актьорска игра. Идеята му е добра, но дотам.
• Веси наказва Волшебник Изумрудного Города: Дорога из жёлтого кирпича – Отдавна знам, че руснаците са откраднали доста известни детски книги и, след като са ги преработили на руски език, вече ги смятат за свои. Такава е съдбата на „Пинокио“ от Карло Колоди, книга, която се превръща в „Златното ключе или приключенията на Буратино“ с плагиат Алексей Толстой, също „Историята на Доктор Дулитъл“ от Хю Лофтинг, коята се превръща в книгата „Доктор Охболи“ на плагиата Корней Чуковски. Та, „Магьосникът от Оз“ от Лиман Франк Баум има същата съдба – преработена на руски език от плагиата Александър Волков се е превърнала във „Вълшебникът от Изумруденият град“. Явно е, че това плагиатство на иначе добре пишещи автори, е било направо държавна поръчка, но това не го прави по-малко лошо. Но, нека си кажа за филма, който, уж, е по изплагиатстваната от Волков книга, но и това не е… в опит да го направят по-съвременен, филмът е станал ужасен. Филм, в който Тото (кученцето на главната героиня) се срамува да пишка пред нея и я моли да се обърне настрани… Това чудо ще има дори и втора част през тази година.
• Петър наказва The Monkey – Изключително тъп и безумен филм. Не съм чел книгата или гледал предната адаптация, но силно се съмнявам да са такива пародии. Пиша голяма черна точка на Татяна Маслани, че се е омърсила с него, а режисьора (заедно с другия му филм тази година, Keeper, който също е достоен претендент за отрицателната точка) директно го слагам в черния списък.
• Александър наказва A Minecraft Movie – Неистов тъпизъм, агресивно шумен и просташки филм, който излишно натоварва сетивата на зрителя и представлява подигравка с мечтата на феновете за екранизация. Жертва на „чичка“ културата, която превръща всичко в нелепа комедия за застаряващи нърдове.